En réponse aux hypothèses discutables du Da Vinci Code, mon étude est volontairement succincte et se limite à l'explication historique de l'événement. La lecture spirituelle du texte a été abordée par Albert Vanhoye, importante personnalité de l'Eglise proche du Pape, dans son ouvrage intitulé "Le don du Christ". 

agrandir l'image

Ma thèse est la suivante: cette épître s'adresse aux descendants des Hébreux qui, après l'exil de Babylone, se sont réinstallés dans le nord de la Palestine – ancien royaume d'Israël et Syrie en partie - et aussi, en Espagne et en Gaule, notamment à Gourdon, au pied de Bibracte (Mont-Saint-Vincent) en Saône-et-Loire et à Blesle, en Auvergne.

Regroupés autour de communautés saintes, dites esséniennes par les auteurs qui en ont parlé, leur double capitale, Gamala/Bethsaïde, domine la mer de Galilée, alias lac de Tibériade, alias lac de Gennesareth. L'historien Flavius Josèphe les désigne sous le nom générique de Galiléens, parfois de Babyloniens. Tout cela, je l'ai expliqué dans mes ouvrages.

1,1-2. Après avoir parlé jadis à nos pères par les Prophètes, Dieu, en cette fin des jours, nous a parlé par le Fils qu'il a établi héritier…

Cet héritier, quel est-il ? Ce ne peut être qu'un descendant d'Abraham dans la longue lignée des chefs d'Israël d'avant l'exil de Babylone, pendant et après. Or, dans mon Histoire de Bibracte, Dieu caché, j'ai expliqué que Moïse, de même qu'Adam, de même qu'Abraham qui vécut 175 ans, n'était pas un individu mais un conseil, un conseil qui agissait comme un seul homme. Cet héritier ne peut donc être qu'un conseil et non un individu. Dans le pays, l'histoire n'a retenu en mémoire qu'un conseil qui puisse prétendre au titre de conseil de Dieu. Il s'agit du conseil suprême de la communauté essénienne. Au temps des documents de Qumrân, il était composé de douze membres représentant les douze tribus d'Israël dispersées dans le monde et de trois prêtres.

Ce conseil de Dieu s'inscrit dans la lignée directe d'Abraham et de David. Opposé aux Juifs du Sanhédrin de Jérusalem dont la filiation davidique n'est pas prouvée, il se considère comme fils de Dieu – ce qui n'a rien d'original pour l'époque – mais surtout comme héritier légitime et Fils unique, désigné et annoncé par la parole de Dieu qui s'est exprimée dans les textes prophétiques de l'Ancien Testament.

1,3. Resplendissement de sa gloire et empreinte de la substance de Dieu, ce (Fils)… après avoir fait la purification des péchés, s'est assis à la droite de la Majesté dans les hauteurs…

agrandir l'image

Traduction: resplendissant de la sagesse divine et image de Dieu suivant la croyance essénienne de la correspondance entre le ciel et la terre, ce conseil se trouve tout naturellement chargé d'une lourde responsabilité, celle de s'opposer au pouvoir en place quand celui-ci s'écarte de la voie qu'il considère comme juste. Voilà pourquoi le pouvoir juif de Jérusalem, allié à l'occupant romain, a fait crucifier les membres de ce "conseil de Dieu" qui s'opposait à lui.

Mais le fait nouveau, c'est que non seulement ce conseil ne se dérobe pas mais qu'il se livre de lui-même, d'une part pour éviter que la répression s'abatte sur l'ensemble de la communauté, mais aussi et surtout, en s'offrant comme un agneau sans tache pour le rachat de tous les péchés passés et présents d'Israël. C'est ainsi qu'en montant sur la croix, les représentants des douze tribus ont purifié les communautés qui en sont issues, y compris dans la diaspora. Le péché d'Israël, qui irritait Yahwé, a été effacé.

Le monde judaïque de la diaspora, purifié et de nouveau rassemblé avec ceux qui, en Palestine, se considèrent comme des Juifs/Hébreux authentiques, devra dorénavant reconnaître comme seul pouvoir légitime le nouveau conseil de Dieu qui succèdera à Gamala au conseil disparu, et comme seule assemblée représentative, l'assemblée essénienne des Nombreux.

2,9. Celui qui a été pour peu abaissé au-dessous des anges, Jésus…

cliquer pour explorer le ciel antique

Il s'agit là, peut-être, d'une évocation du tétramorphe antique, tel que je l'ai expliqué dans mes ouvrages. Les anges sont l'aigle, le lion et le bœuf qui ont été honorés par la rédaction de trois évangiles, celui de Jean, premier, celui de Marc, deuxième, et celui de Luc, troisième. Il s'agit donc de relever la quatrième figure du tétramorphe, symbole de l'homme, Matheus, par un quatrième évangile. Ce sera l'évangile de Mathieu.

Remarquons tout d'abord que la quatrième figure du tétramorphe est, dans le ciel, à la droite de Dieu. Il ne peut s'agir que du Fils de l'homme qu'Enoch voyait dans le ciel, ce que confirme l'évangile de Mathieu. C'est là qu'il faut comprendre, que le symbole du Fils de l'homme n'est pas le même que celui de Jésus. Jésus est l'esprit ou la parole que Dieu envoie sur terre. Quand il remonte au ciel après avoir "goûté la mort" dans les membres crucifiés du conseil essénien, en principe, c'est dans le sein de Dieu qu'il devrait retourner, autrement dit dans la mandorle de gloire du tétramorphe. Mais il faut bien comprendre que l'asseoir également à la droite du père dans le symbole du Fils de l'homme est une image potentiellement très riche sur le plan symbolique.

Par son passage dans l'humanité souffrante, ce Fils de l'homme est revenu (dans le tétramorphe ?) couronné de gloire.

… nous le voyons couronné de gloire et d'honneur à cause de la mort qu'il a soufferte.

2,10. Il convenait en effet que, devant conduire à la gloire (au martyre) un grand nombre de fils (de saints), celui pour qui sont toutes choses et par qui sont toutes choses rendit parfait par des souffrances, l'initiateur de leur salut.

Bref, l'évangile de Mathieu est donc bien, comme je l'ai expliqué dans mes ouvrages, l'histoire de la vie et de la mort d'un Jésus du ciel qui est venu s'incarner dans le conseil de Dieu des Esséniens. A noter que dans la hiérarchie essénienne, il y a les saints et, au-dessus, les parfaits. Dans cette épître, ce sont les souffrances qui ont rendu totalement "parfaits" les membres du conseil crucifiés.

5,9. Rendu parfait, il devint pour tous ceux qui lui obéirent cause de salut éternel, proclamé par Dieu grand prêtre selon l'ordre de Melchisédech.

Ressuscité dans le ciel, le conseil martyr peut dès lors intercéder auprès de Dieu en faveur de tous ceux qui, dans une foi renouvelée, ont fait preuve d'obéissance, et cela bien mieux que n'importe quel grand prêtre passé, présent ou à venir. Exit donc le grand prêtre – concurrent – de Jérusalem dont les sacrifices animaux se révèlent inefficaces. Par ailleurs, si Melchisédech a béni Abraham, cela signifie que c'est lui le premier grand prêtre, bien avant Aaron. Exit – théologiquement – le grand prêtre de Jérusalem qui s'inscrit dans la lignée d'Aaron. Cette prédilection pour Melchisédech est typiquement essénienne.

6,1. C'est pourquoi, laissant l'enseignement du début sur le Christ, portons-nous vers ce qui est parfait, sans jeter de nouveau le fondement?

Histoire du Christ - Tome I

Histoire du Christ - Tome II

En effet, dès lors que l'Oint du Seigneur – autrement dit Christ – s'est révélé d'une façon parfaite dans le saint conseil crucifié, il devient dès lors inutile de discourir sur le fondement des évangiles (ce que j'ai fait dans mes ouvrages). Pensons plutôt à appliquer le nouveau programme qui nous conduira à la résurrection.

6,10. Car Dieu n'est pas injuste au point d'oublier… l'amour que vous avez montré… en servant les Saints et en les servant encore…

Ces saints sont les Esséniens. Vivant au sein de communautés de type monastique, ils "fécondent" le peuple dont ils sont issus en lui donnant à boire de la parole, mais aussi en lui montrant l'exemple du travail manuel bien fait. En reconnaissance, les populations leur apportent leur soutien.

6,19. Dans l'espérance qui nous est proposée, nous avons comme une ancre de l'âme, sûre et ferme, et qui pénètre par-delà le rideau, là où Jésus est entré pour nous en avant-coureur, devenu grand prêtre à jamais selon l'ordre de Melchisédech.

Il s'agit là de l'image de l'oppidum/sanctuaire du ciel. Traverser le rideau, c'est entrer dans le sanctuaire invisible de Dieu.

  Dieu de Gourdon

agrandir l'image

7,14. Il est notoire, en effet, que notre Seigneur a surgi de Juda, tribu dont Moïse n'a rien dit au sujet des prêtres.

Exit de nouveau le grand prêtre de Jérusalem choisi dans la tribu de Lévi. Deviennent dès lors illégales les dîmes que les Pharisiens du temple nous demandent.

9,12. Il a pénétré une fois pour toutes dans le sanctuaire, non par le sang de boucs et de veaux, mais par son propre sang, après avoir acquis un éternel rachat.

Dès lors qu'un sang bien supérieur à celui des animaux a été versé pour le rachat de nos péchés et pour nous ouvrir la porte du ciel, que valent les sacrifices qui se poursuivent dans le temple de Jérusalem ? Faisons la grève des impôts et ne fournissons plus au temple des animaux de sacrifice, pigeons ou autres, car cela nous coûte cher et ne sert à rien.

9,22. Et, selon la Loi, presque tout est purifié par le sang, et sans effusion de sang il n'y a pas de rémission. Si donc les copies (terrestres) des choses qui sont dans les cieux doivent être purifiées, les choses célestes doivent l'être par des sacrifices meilleurs.

Cette croyance que les choses de la terre sont des copies de choses qui sont dans le ciel est typiquement essénienne. Il faut la rapprocher de la théorie de Platon sur les idées. A noter également que les auteurs de cette épître croient toujours que le pardon des péchés ne peut avoir lieu que par un versement de sang, ce qui est étonnant. Toutefois, ils affirment qu'il ne peut y avoir de sacrifice de sang plus parfait que celui du haut conseil qui vient d'avoir lieu, que dans l'avenir, il ne pourra jamais y en avoir de plus parfait, et que par conséquent, les sacrifices de sang, quelqu'ils soient , doivent s'arrêter.

agrandir l'image

Fresque du choeur de Gourdon

9,24. Ce n'est pas dans un sanctuaire fait à la main, réplique du véritable, que Christ est entré, mais dans le ciel même pour paraître maintenant devant la face de Dieu en notre faveur.

A la différence du grand prêtre qui entre dans un sanctuaire terrestre – le temple de Jérusalem – réplique de celui qui est dans le ciel, Christ est entré dans le véritable.

10,19. Ayant donc, frères, l'assurance d'une voie d'accès au sanctuaire par le sang de Jésus, cette voie qu'il a inaugurée pour nous, récente et vivante à travers le rideau – c'est-à-dire sa chair – ainsi qu'un prêtre éminent à la tête de la maison de Dieu, avançons avec un cœur sincère…

De même que le grand prêtre traverse un rideau pour entrer dans le Saint des Saints du temple, Jésus franchit le rideau, mais le véritable, celui qui sépare le monde des hommes de celui de Dieu. Ce rideau, c'est sa chair. Cette dernière phrase est importante. Elle signifie que le ciel des Esséniens, avec son tétramorphe antique, est, à cette époque, une allégorie, mais aussi un support et une aide pour élever la pensée au niveau de la métaphysique. Dès lors qu'on a compris cela, tout ce qui suit sur la patrie céleste, la cité de Dieu, le repos de Dieu, est susceptible d'interprétations théologiques.

Philon d'Alexandrie confirme cette tournure de pensée typiquement essénienne; c'est au moyen de symboles, écrit-il, que l'enseignement est donné chez eux, suivant une antique méthode de recherche.

10,37. Car vous avez besoin de constance, afin qu'ayant fait la volonté de Dieu, vous bénéficiez de la promesse. Car encore un peu, bien peu de temps; celui qui doit venir arrivera et il ne tardera pas.

La fin des temps étant proche, ce sera le jugement. Après s'être offert une seule fois pour porter les péchés d'un grand nombre, le Christ apparaîtra une seconde fois, sans péché, à ceux qui l'attendent pour leur salut (9,28).

Nous sommes à un tournant de l'Histoire. Entre un monde romain nourri de culture grecque et une pensée juive revenue de l'exil de Babylone qui s'est répandue dans tout le monde de la diaspora, le conflit était prévisible. Il éclatera en l'an 70. Ce sera la terrible guerre de Jérusalem qui verra la victoire de Rome. Mais contrairement à ce que l'épître annonce, Jésus ne se manifestera pas et Jérusalem sera détruite.

Relatant cette guerre où le sang coula à flot, avec des crucifixions innombrables, Flavius Josèphe écrit: Comme la pierre (lancée par les catapultes ) était blanche, les guetteurs des tours les voyaient venir, et ils donnaient l'alerte en criant: "Le Fils arrive!"

  Ésséniens du nord et
Ésséniens du sud

agrandir l'image

13,7. Souvenez-vous de vos chefs, eux qui vous ont annoncé la parole de Dieu, et considérant l'issue de leur carrière, imitez leur foi.

Les chefs dont il s'agit sont les prophètes et les conseils de communautés diverses, voire dissidentes qui, en annonçant la parole de Dieu, sont morts sous le glaive – comme Jean-Baptiste à Macheronte – ou sur la croix – comme le Jésus de Marc à Tibériade. L'épître aux Hébreux leur rend hommage comme des précurseurs mais considère seulement comme parfait, le sacrifice du conseil suprême essénien dont l'évangile de Mathieu relatera l'histoire.

Ce conseil suprême siège toujours à Gamala. Mes recherches m'ont permis de lui retrouver son nom : Simon. Mais à Jérusalem, une colonie essénienne – préchrétienne - a prospéré. A cette colonie, il faut un conseil. Le nom de ce conseil ne peut être que Jacques (cf. les Actes des Apôtres). Or que dit l'historien Flavius Josèphe? Que Tibère Alexandre fit crucifier Jacques et Simon, fils de Judas de Galilée, qui du temps que Cyrénius faisait le dénombrement des Juifs, avait sollicité le peuple à se révolter contre les Romains.

Cela s'est passé en l'an 48.

La question maintenant est de savoir pourquoi Flavius Josèphe présente Jacques et Simon comme des individus et non comme des noms de conseil. Aurait-il été tenu par des serments qu'il aurait faits au temps de sa jeunesse, à l'occasion d'un stage d'initiation chez les Esséniens, c'est possible ? Si dans ses ouvrages, il avait dit ce que, forcément il savait, je n'aurais pas besoin, aujourd'hui de décrypter ce texte.

13,8. Jésus Christ est le même, hier, aujourd'hui et à tout jamais.

Alors que le Jésus de l'évangile de Jean diffère quelque peu de celui de Marc – d'où de probables polémiques - les auteurs de cette épître ont compris que seuls la conciliation, le rapprochement et le dépassement allaient permettre à la Nouvelle Alliance de prospérer. Cela donnera l'évangile de Mathieu. Il fera la synthèse et affirmera le dogme.

13,14. Nous n'avons pas ici de cité permanente, mais nous recherchons celle de l'avenir.

Il s'agit là d'une profession de foi : l'homme ne fait qu'un passage sur terre. En attendant de jouir du repos de Dieu dans la cité céleste, louons le Seigneur.

Par lui donc (Jésus), offrons à Dieu en tout temps un sacrifice de louange, c'est-à-dire le fruit de lèvres qui professent son Nom.

Et voilà que nous revenons aux Esséniens des rouleaux de la mer Morte. Pour eux, l'offrande des lèvres était bien supérieure aux sacrifices d'expiation.

Ainsi se termine, selon moi, cette fabuleuse épître aux Hébreux. Le paragraphe qui termine le texte ne fait manifestement pas partie de l'original. Il a été rajouté par Paul. C'est une sorte de "transmis" dans lequel l'apôtre des Gentils ajoute quelques exhortations à l'intention de ses ouailles.

Nous avons donc dans cette épître l'illustration la plus évidente de la méthode de recherche des Esséniens qu'évoque Philon d'Alexandrie. Ce procédé qui consiste à écrire un texte avec des citations bibliques parfois mises bout à bout et à sens supposé caché avait apparemment pour but de montrer que les événements relatés au présent avaient déjà été annoncés dans le passé par une parole de Dieu qui s'était exprimée dans les anciens livres sacrés, mais d'une façon énigmatique et dispersée.

Au moment où j'écris ce texte, je ne sais pas comment il sera reçu. Peut-être faudra-t-il plus de vingt ans pour qu'on le prenne en considération.

Mais il faudra bien, un jour, que l'homme se regarde tel qu'il est, sans pour cela renier, ni son histoire, ni sa spiritualité, sans renoncer non plus à ses possibilités d'évolution.